Proč není jedna správná odpověď
Firemní web může být vizitka, lead magnet, katalog nebo prodejní kanál. Podle role webu se liší rozpočet, tempo dodání i technické požadavky. Níže jsou tři běžné cesty — ne jako dogma, ale jako rozhodovací rámec.
1. Šablonové / krabicové řešení
Kdy dává smysl: potřebujete rychle spustit prezentační web, nemáte specifické integrace a obsah zvládnete sami spravovat.
- Plus: nízká vstupní cena, rychlé spuštění, hosting často v balíčku.
- Mínus: omezená customizace, vendor lock-in, horší škálovatelnost pro složitější funkce.
- Na co si dát pozor: skryté poplatky za moduly, SEO limity šablony, export dat při migraci.
2. Vibecoding / rychlý prototyp
Kdy dává smysl: chcete ověřit nápad, landing nebo interní nástroj bez velké investice; akceptujete, že jde o start, ne finální produkt.
- Plus: velmi rychlá iterace, nízké náklady na MVP, dobré pro testování messagingu.
- Mínus: technický dluh, bezpečnost a výkon bývají druhotné, složitější integrace často nejsou udržitelné.
- Na co si dát pozor: kdo vlastní kód, jak vypadá cesta k produkční verzi, GDPR a cookies u sběru dat.
3. Vývoj na míru
Kdy dává smysl: web je byznysově kritický, potřebujete integrace (CRM, ERP, e-shop), specifický UX nebo dlouhodobý rozvoj.
- Plus: plná kontrola architektury, škálování, SEO a výkon podle cílů.
- Mínus: delší start, vyšší počáteční investice, vyžaduje jasnou specifikaci.
- Na co si dát pozor: scope creep, absence měřitelných cílů, dodavatel bez znalosti vašeho oboru.
Rozhodovací checklist
- Jaký je primární cíl webu (důvěra, leady, prodej, podpora)?
- Potřebujete integrace mimo standard šablony?
- Kolik unikátních šablon/stránek reálně vznikne?
- Kdo bude obsah spravovat — a jak často?
- Jaký je horizont — 6 měsíců nebo 5 let?
Často dává smysl hybrid: šablona na start, custom modul pro konfigurátor nebo napojení na ERP. Důležité je nevolit cestu podle módních slov, ale podle byznys dopadu.
